N » NOCTUS

Interessant!

In meinem Langenscheidt, wo es keinen eigenen Stichworteintrag für NOCTUS,-US gibt, lese ich unter dem Stichworteintrag NOCTU Folgendes:

Zitat von Langenscheidt
nŏctū (loc. v. *nŏctŭs = nŏx),
1. (vkl.) (abl.) = nocte [hac].
2. nachts, bei Nacht [°~ diuque].

Der Asterisk bei *nŏctŭs (von mir blau markiert) hat folgende Bedeutung:

* . nicht belegte, nur sprachwissenschaftlich erschlossene Form

Im Georges, wo es ebenfalls keinen eigenen Stichworteintrag für NOCTUS,-US gibt, lautet der Artikel zu NOCTU folgendermaßen:

Zitat von Georges auf http://www.zeno.org/Georges-1913/A/noctu
[1176] noctū (Nbf. v. nocte), a) Abl.: hāc noctu, quā noctu, Plaut, u. Enn.: noctu concubiā, Enn.: noctu multā, Claud. Quadrig. fr.: in sereno noctu, Cato r. r. 156, 3. – b) Adv. = nachts, des Nachts, bei Nacht, in der Nacht, zur Nachtzeit (Ggstz. diu u. klass. interdiu), Cic. u.a.: noctu diuque, Titin. u. Sall. fr.: diu noctuque, Tac. u. Apul.: noctu lucuque (= luceque), Varro LL.: noctu an interdiu, Cornif. rhet.: nonnumquam interdiu, saepius noctu, Caes. b. G. 1, 8, 4.

Dass es sich bei der Form auf -u in Wendungen wie hāc noctu, die bei altlat. Autoren wie Plautus, Ennius und Cato belegt sind, formal gesehen um den Ablativ eines Substantivs der u-Deklination handelt, ist schon klar, aber auch ich halte das Wort NOCTU für eine im Laufe der Zeit zu einem Adverb erstarrte Form. So sieht es auch Pons, wo es ebenfalls keinen eigenen Stichworteintrag für NOCTUS,-US gibt:

Zitat von Pons auf http://de.pons.eu/dict/search/results/?q...=dela&in=&lf=de
noctū ADV (nox)
noctu . . . nachts, bei Nacht
noctu diuque

Meine Quintessenz:

Ich denke daher, dass du, lieber Linh. ex L&S, völlig richtig liegst, wenn du dich dem Georges und insbesondere dem Langenscheidt anschließt, indem du nur die einzelne Sonderform NOCTU als Adverb ins latin.dic aufnimmst und die sonstigen Formen von NOCTUS,-US, die offensichtlich gar nirgends belegt sind (siehe Langenscheidt!), nicht ins latin.dic aufnimmst.