Es ist zwar kein antiker Beleg, aber interessant ist es trotzdem: Die Schmetterlingsammler kennen SPHINGES als Plural von Sphinx. So nennen sie die "Schwärmer", eine Schmetterlingsgattung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sphinx_(Gattung)

Die Pluralform findet man z.B. in folgendem Text:
http://www.lfu.bayern.de/natur/rote_list...oheterocera.pdf

Es gibt sogar eine Buchreihe mit dem Titel "Die Bombyces und Sphinges der Westpaläarktis":
http://www.insecta-web.org/MWM/htmls/projekte_bomby.html

Danke Linhart, für die modernen Belege!


Ich habe durch einfachstes Normalgooglen nach "sphinges" auch etwas gefunden:

http://dictionary.reference.com/browse/sphinx
(Mit großer Vorsicht zu genießen, weil mir nicht einmal klar ist, ob das Stichwort lateinisch oder (mittel-)englisch sein soll...)

und

http://en.wiktionary.org/wiki/sphinx#Latin
http://en.wiktionary.org/wiki/sphinges#Latin

Wobei hier natürlich wieder die Quellen, die Belege, die Referenzen, für diese Form fehlen.

Kommentar (via persönlicher E-Mail) von SemperBlotto zur Verlässlichkeit des Wiktionary-Eintrags SPHINX

Leider hatte ich im Eifer des Gefechts nicht bedacht, dass die beiden Autoren Strabo und Diodor ja auf Griechisch geschrieben haben und daher für uns leider nicht als Quelle dienen können.

Aber hier habe ich etwas gefunden, das uns vielleicht vielleicht weiterhilft (das Bild ist anklickbar und mit dem e-book verlinkt).
Hier steht SPHINGES ganz unten in der vorletzten Zeile:





Fortsetzung folgt...

Bei Festus ist die Genitiv-Plural-Form SPHINGUM belegt:

http://www.archive.org/stream/deverborum...ge/250/mode/2up

oben links die zweite Zeile:
Picati appellantur quidam, quorum pedes formati sunt in speciem sphingum, quod eas Dori ficas vocant.

Den Nominativ/Akkusativ-Plural SPHINGES finde ich dort leider nicht.


Aber diesen Beleg hatten wir schon im Beitrag #2 genannt, nur halt nicht mit Verweis auf den Originaltext.

Ich habe jetzt im OLD nachgesehen. Hier ist eine ganze Reihe von Formen zu finden, insbesondere auch SPHINGES (gegen Ende des Artikels):






http://www.bilder-hochladen.net/files/jcry-18-17e6.png
http://files.homepagemodules.de/b17085/f...7p9872772n2.png

Danke, lieber Iohannes, für deine Recherchen im OLD!

Der Vollständigkeit halber habe ich noch die im OLD angeführte Belegstelle für SPHINGES bei Pomponius Mela herausgesucht:

http://archive.org/stream/gographiedepom...e/n216/mode/2up

Somit hätten wir jetzt das komplette Deklinationsparadigma von SPHINX gemäß der 3. Deklination beisammen.

Ich resümiere:


SPHINX
SPHINGIS --> Plinius 37, 1, 4, § 10, http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Ro...lder/37*.html#i
(SPHINGOS --> Publius Papinius Statius, Thebais 1.66, http://www.thelatinlibrary.com/statius/theb1.shtml )
SPHINGI --> Plaut. Poen. 1, 3, 34, http://www.thelatinlibrary.com/plautus/poenulus.shtml
SPHINGEM --> Plinius 37, 1, 4, § 10, http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Ro...lder/37*.html#i
SPHINGE --> Plinius 37, 1, 4, § 10, http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Ro...lder/37*.html#i

SPHINGES --> Pomponius Mela, http://archive.org/stream/gographiedepom...e/n216/mode/2up
SPHINGUM --> Festus, http://www.archive.org/stream/deverborum...ge/250/mode/2up links oben, 2. Zeile
SPHINGIBUS --> Plinius, http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Ro...Elder/1*.html#i



Und ich bestätige hiermit, dass die Angaben im Wiktionary auf http://en.wiktionary.org/wiki/sphinx#Latin richtig sind (vgl. Beitrag #17.
In this case, the Wiktionary is a reliable source, indeed!