Mir ist eben gerade aufgefallen, dass sowohl im L&S als auch im Georges steht, dass von SERIES keine Genitiv- und keine Dativform belegt ist:
Zitat von L&S, Glossa.exe, http://athirdway.com/glossa/?s=seriessĕrĭes (no gen. or dat.), em, ē, f. [2. sero], a row, succession, series; a chain of things fastened or holding together (syn. ordo). I. In gen. A. Lit. (mostly post - class.; not in Cic.); with gen. : series vinculorum, Curt. 3, 1, 17: structurae dentium, Plin. 7, 16, 15, § 70: sparsa ramorum, id. 11, 37, 69, § 182: longe porrecta viarum, Stat. S. 3, 3, 102: juvenum (in dancing), Tib. 1, 3, 63: omnis nepotum A Belo series, Sil. 1, 88: custodiarum, Suet. Calig. 27: prolixa series capillorum, App. M. 2, p. 118, 36.— Absol. : ferreae laminae serie inter se conexae, Curt. 4, 9, 3; 7, 3, 21.—
B. Trop., a series, chain, connection, train, sequence, course, etc. (class., but for the most part only in the sing.). (a). With gen. : continuatio seriesque rerum, Cic. N. D. 1, 4, 9: fatum est ordo seriesque causarum, id. Div. 1, 55, 125: fatum est sempiterna quaedam series rerum et catena, etc., Gell. 6, 2, 1: rerum sententiarumque, Cic. Leg. 1, 19, 52: tanta series artis est, id. Part. Or. 39, 137: in complexu loquendi serieque, Quint. 1, 5, 3: disputationum, Cic. de Or. 2, 16, 68: fati, Ov. M. 15, 152: immensa laborum, id. H. 9, 5: malorum, id. M. 4, 563: longissima rerum, Verg. A. 1, 641: fabularum, App. M. 1, p. 114, 19.—Of time ( poet. and in post-Aug. prose): innumerabilis annorum, Hor. C. 3, 30, 5: temporis, Ov. Tr. 4, 10, 54: per longam saeculorum seriem, Tac. H. 1, 2: in tantā saeculorum serie, Just. 44, 2, 7: per tam longam seriem annorum, Col. 3, 10, 6; 4, 19, 1: cum omnis temporum series ex historiis colligatur, Lact. 4, 5, 8; 4, 10, 3.— Plur. : simulantes fictas litium, series, Vell. 2, 118: litium, Suet. Vesp. 10.— (b). Absol., Quint. 5, 14, 32: cetera series deinde sequitur, majora nectens, ut haec: Si homo est, animal est, etc., Cic. Ac. 2, 7, 21: quae bene composita erunt, memoriam serie sua ducent, Quint. 11, 2, 39: haec erit aeternae series ab origine Romae, Aus. Epigr. 140, 2.—Of the connection of words: tantum series juncturaque pollet, Hor. A. P. 242.— II. In partic., an unbroken line of descent, lineage ( poet. and in post-Aug. prose): ab Jove tertius Ajax. Nec tamen haec series in causā prosit, Ov. M. 13, 29: digne vir hac serie, id. P. 3, 2, 109: serie fulcite genus, Prop. 4 (5), 11, 69; Val. Max. 2, 7, 5.
Zitat von Georges auf http://www.zeno.org/Georges-1913/A/series[2623] seriēs, Akk. em, Abl. ē, f. (sero, uī etc.), die Reihe, Reihenfolge, Kette zusammengefügter, stetig ineinandergreifender Gegenstände, I) im allg.: a) eig.: vinculorum, Curt.: iuvenum, Reigen, Tibull. – b) bildl.: casuum, Kasusreihe, Varro LL.: causarum, Cic.: rerum, Cic.: ser. rerum et catena, Gell.: ser. rei actae, Quint.: temporis, Ov.: tot annorum, Sen.: innumerabilis annorum, Lact.: omnis temporum, Lact. – II) insbes., die Geschlechtsreihe, Stammreihe, serie fulcite genus, Prop.: digne vir hāc serie, Ov.: communio nominis ac familiae veteris propinquitatis serie cohaerens, Val. Max.: defici avorum proavorumque serie, Sen. – / Genet. u. Dat. bis jetzt nicht nachweisbar. – Nbf. seria, ae, f., Corp. inscr. Lat. 7, 39 (wo longa seria annorum).
Das würde bedeuten, dass wir die Form SERIEI aus dem latin.dic streichen müssten.
Mit dem Plural ist es schon ein bisschen schwieriger, scheint mir. Momentan sind die Formen SERIERUM und SERIEBUS im Dic enthalten.
SERIA,-AE steht schon drin und ist auch gültig, nicht zuletzt auch wegen der Homonymie mit dem Adjektiv SERIUS,-A,-UM.
Die Stelle bei Sueton, Vespasian, wo der Plural belegt ist, lautet:
Zitat von SVETONI TRANQVILII VITA DIVI VESPASIANI auf http://www.thelatinlibrary.com/suetonius/suet.vesp.htmlX. Litium series ubique maiorem in modum excreverant, manentibus antiquis intercapedine iuris dictionis, accedentibus novis ex condicione tumultuque temporum; sorte elegit per quos rapta bello restituerentur quique iudicia centumviralia, quibus peragendis vix suffectura litigatorum videbatur aetas, extra ordinem diiudicarent redigerentque ad brevissimum numerum.
Dass es sich hier wirklich um eine Pluralform handelt, ist an der Verbendung -verant zu erkennen. Hier liegt der Nominativ Plural vor.
Ich kann zwar Genitiv und Dativ von SERIES ohne Weiteres streichen, habe hier aber ein grundsätzliches Problem. Es gibt sicher zigtausende Formen insbesondere von seltener gebrauchten Wörtern, die in der Literatur nirgends aufscheinen. Trotzdem stehen stehen sie sinnvollerweise im latin.dic. Wir könnten nun im Prinzip so vorgehen, dass wir immer dann, wenn einzelne Formen im L&S als nicht belegt angegeben sind, diese streichen. Allerdings ist es sehr aufwändig, das konsequent durchzuziehen, und außerdem für den Scrabblspieler eine ziemliche Zumutung.
Mir fällt auch auf, dass Georges vorsichtig schreibt "bis jetzt nicht nachweisbar".
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Download (Sourceforge.net)
Manual (Wiki)
Fanship (Facebook)
News (Twitter)
Offline
OpenSource! 
