Ich habe jetzt begonnen, die dreibuchstabigen Wörter aufgrund meiner (etwas modifizierten) Spellcheckerliste zu studieren.

Bei den Wörtern mit A bereiten mir die Folgenden etwas Kopfzerbrechen, da ich sie in L/S nicht finden kann:

AIX: Das scheint ein Substantiv zu sein, Genitiv AIGIS.

AME und AMI: Formen von AMUS.

AXO: ein Verb der a-Konjugation.

Die drei Wörter AIX, AMUS, AXO finde ich weder im Lewis & Short Latin Dictionary.pdf (410,576 KB) noch in meinem Langenscheidts Handwörterbuch.
Ich weiß auch nicht, was diese Wörter bedeuten oder in welchem Corpus die vorkommen.

--> Unzulässig?

Ok, ích bin auch für die Streichung aller Wörter, für die wir keinen Beleg finden können.

Ich werde sie aber nicht wirklich aus der Liste streichen, sondern nur in der Quell-Liste so markieren, dass sie bei der Erzeugung der Wortliste übergangen werden.

Beim Buchstaben B habe ich die folgenden beiden nirgends gefunden: BEL und BEX.

Zitat von linhart

---

Ok, ích bin auch für die Streichung aller Wörter, für die wir keinen Beleg finden können.

Ich werde sie aber nicht wirklich aus der Liste streichen, sondern nur in der Quell-Liste so markieren, dass sie bei der Erzeugung der Wortliste übergangen werden.

Beim Buchstaben B habe ich die folgenden beiden nirgends gefunden: BEL und BEX.

---

Ich gehe mit dir konform. Gute Vorgehensweise!

Da auch ich AIX, AMUS, AXO, BEL, BEX weder im L&S, noch im Word Study Tool, noch im Langenscheidt finde, plädiere ich für AIX, AMUS, AXO, BEL, BEX --> unzulässig.

Analog würde ich auch bei allen anderen Wörtern verfahren, die du in der Spellchecker-Liste findest, die aber nicht im L&S stehen und sich nicht von irgendeiner anderen Form, die einen Lemmaeintrag im L&S hat, ableiten lassen.