O.k., immerhin steht TORUS im Scrabble-Blog bereits auf der Wunschliste.

Noch eine kleine Anmerkung: SOZI ist zwar gültig, aber kein Plural von SOZIUS.

Zum SOZIUS wollte ich auch schreiben: Wenn dort wirklich SOZI als Plural angegeben ist, dist das wohl ein druckgefehlertes SOZII. SOZIEN wäre aber auch noch ein Plural (laut duden.de, vermutlich auch im RD, hab ich aber jetzt nicht prüfen können).

SOZIEN steht auch im RD. Habe ich genauso wie Gero glatt übersehen. Danke!

Noch eine merkwürdige Pluralsituation:

Der Plural von HIATUS lautet an und für sich auch HIATUS. Es gibt aber auch die Variante HIAT, und diese hat als Plural HIATE. Somit ist auch HIATEN gültig.

Zu OKTOPUS möchte ich noch anmerken, dass es nicht lateinisch ist, sondern griechisch. Das erklärt den ungewöhnlichen Plural OKTOPODEN.

Das mit Sozi ist interessant! Ich hab die Beispiele von der besagten Broschüre abgeschrieben und mich dabei hoffentlich nicht verschrieben. Werde das später nachkontrollieren und euch davon berichten! Sozien steht aber mit Sicherheit im RD, weil Sozi der einzige Begriff war, der drei Pluralformen aufweist, wo aber im "Unnützen Sprachwissen" nur zwei angegeben wurden.

Zitat von linhart im Beitrag #20

---

Zu OKTOPUS möchte ich noch anmerken, dass es nicht lateinisch ist, sondern griechisch. Das erklärt den ungewöhnlichen Plural OKTOPODEN.

---

Spannend ist in dem Zusammenhang der OMNIBUS - zwar ein lateinische Wort auf -us, aber dennoch in einer eigenen Kategorie, da es sich ja um einen ursprünglichen Dativ-Plural handelt (somit weder OMNIBI* noch OMNIBEN* ;) )

INFUS (Aufguss, Tee) ist ein ähnlicher Fall wie Omnibus. Obwohl aus dem Lateinischen und auf -US endend, lautet der Plural INFUSE. Das kommt daher, dass das lateinische Wort INFUSUM heißt.

(INFUSUM steht auch im RD und hat den Plural INFUSA.)

Ich hab mich heute morgen tatsächlich verschrieben! Als ich Korrektur las, fiel mir zwar das fehlende i auf, auf den Gedanken, dass ich es selber unterschlagen habe, nun ja ....

Tatsächlich fehlt in der Broschüre die mögliche Pluralform SOZIEN. Bemerkenswert ist, dass die Pluralformen nicht beliebig zu verwenden sind, was aus dem RD mit seinem Telegrammstil m.E. nicht ganz eindeutig zu entnehmen ist.

Hier daher ganz genau die Auflistung lt. UD:

So|zi|us, der; -, zien, zii, auch -se [lat. socius = Gefährte, Genosse, Teilnehmer, wohl zu: sequi = folgen]:

1. <Pl. zien, zii> (Wirtsch.) Teilhaber, [Mit]gesellschafter, bes. in einer Sozietät (2):
er wurde als S. in die Kanzlei aufgenommen.

2. <Pl. -se>

a) Beifahrersitz auf einem Motorrad, -roller o. Ä.;

b) jmd., der auf dem Sozius (2 a) mitfährt:
Fahrer und S. wurden bei dem Sturz leicht verletzt.

3. <Pl. -se> (ugs. scherzh.) Genosse, Kumpan.

Ich finde da dann allerdings auch die UD-Angaben etwas seltsam ...

Das "auch" vor der dritten Pluralform klingt doch nach Abstufung, als handele es sich um eine Nebenform. Im Folgenden wird dann aber eine klare Grenze aufgrund der Bedeutung gezogen, so dass die Soziusse gesamt gesehen doch gleichwertig aufgeführt sein sollten.

Ich habe übrigens bei der letzten Meisterschaft mit FUNDUSSE gepunktet, erst danach wurde mir gesagt, dass der korrekte Plural Fundus mit lang gesprochenem U ist!