Ich habe noch einmal neu gegoogelt und versucht, etwas zum Thema "Supine von Deponentien" zu finden. Leider habe ich bei Leumann/Hofmann/Szantyr, Lateinische Syntax und Stilistik, Teil 2, Band 2, nichts Aussagekräftiges zu unserer Frage gefunden.

Trotzdem möchte ich den Passus zum Supin auf -u in Form eines Screenshots der Vollständigkeit halber hier zitieren:

Ich habe jetzt bei Friedrich Neue nachgeschaut, ob ich dort etwas finde, was unsere Frage beantwortet. Leider leider schreibt Friedrich Neue (Friedrich Neue: Formenlehre der lateinischen Sprache, 3. Band, Das Verbum) überhaupt nichts zu Supinformen auf -u, und gleich gar nichts zu Supinen von Deponentien. Er behandelt lediglich generell die Formen bzw. die Bildung der Supinstämme.

Das Kapitel zu den Supinen beginnt auf Seite 521 und endet auf Seite 581:
http://archive.org/stream/formenlehreder...ge/520/mode/2up
http://archive.org/stream/formenlehreder...ge/580/mode/2up

Auch der Abschnitt zu den Endungen der Supine auf Seite 235 bringt uns nicht weiter:
http://archive.org/stream/formenlehreder...ge/234/mode/2up




Vielleicht finde ich ja etwas im Kapitel zu den Deponentia auf den Seiten 11 - 108:
von http://archive.org/stream/formenlehreder...age/10/mode/2up
bis http://archive.org/stream/formenlehreder...ge/108/mode/2up

Ich möchte nochmals betonen, dass in der Bennett-Grammatik auch für Deponentien das Supinum auf -u standardmäßig angegeben ist:

Zitat von http://www.thelatinlibrary.com/bennett.html#sect112

---

113. Paradigms of Deponent Verbs are—

I. Conj. mīror, mīrārī, mīrātus sum, admire.
II. Conj. vereor, vererī, veritus sum, fear.
III. Conj. sequor, sequī, secūtus sum, follow.
IV. Conj. largior, largīrī, largītus sum, give.
III. (in -ior) patior, patī, passus sum, suffer.

...

SUPINE.
mīrātum, -tū
veritum, -tū
secūtum, -tū
largītum, -tū
passum, -sū

---

Im Wesentlichen dasselbe findet man auch in der Grammatik von Allen-Greenough:
http://perseus.uchicago.edu/cgi-bin/phil...rseusMonographs

Danke für deinen Beitrag #18 und

Zitat von linhart im Beitrag #15

---

Die Formulierung in der Bennett-Grammatik schließt jedenfalls nicht aus, dass grundsätzlich von allen Deponentien auch Supina gebildet werden können.

---

Sehr gut, Linhart! Dann würde ich jetzt auch vorschlagen, dass wir (der Einfachkeit halber) das Supin auf -u generell zulassen, also auch bei den Deponentien und Semideponentien.

Was im Rubenbauer/Hofmann § 78, Punkt 2 halt ein bisschen dumm ist, ist die Formulierung "Supin" im Singular, obwohl es doch zwei Supine gibt.

Schwierig zu interpretieren ist auch die vage gehaltene Formulierung "[Das Supin auf -u] steht nach den Adjektiven und festen Wendungen [...] hauptsächlich in den Supinformen auditu, cognitu, dictu, factu, intellectu, memoratu." (siehe Beitrag #1). Offenbar ist es so, dass das Supin auf -u außer bei den explizit genannten Verben generell relativ selten vorkommt, aber grundsätzlich doch gebildet werden kann und eben auch von den Deponentien grundsätzlich gebildet werden kann.


Lieber Linhart, dank deines hervorragenden Beitrags #18 lautet meine Quintessenz fürs latin.dic nun folgendermaßen:

Die beiden Supine auf -um und -u sind auch bei den Deponentien zulässig.



Danke für dein scharfsinniges Wiederaufgreifen dieser Frage, die wir bereits gelöst geglaubt hatten.

O.k., dann sind wir uns wieder einmal einig, wie schon so oft.

Ich hab die entsprechende Änderung sofort durchgeführt.

Consentio!