Vielen Dank nochmals!

Ich betrachte VEHA als ungültig, denn für die Aufnahme in unser latin.dic ist nicht entscheidend, ob das Wort irgendwo in der Literatur oder bei einem Grammatiker vorkommt, sondern ob es im L&S vorkommt. Ich habe z.B. schon ziemlich viele Wörter aus der Spellcheckerliste gestrichen, weil sie in L&S nicht vorkommen, obwohl sie im Georges samt Literaturbeleg stehen.

Ich gebe zwar zu, dass es sich hier um einen Grenzfall handelt, möchte aber unseren Grundsätzen so weit wie möglich treu bleiben.

Ist OK, Linhart, auch wenn es jammerschade ist . Aber wir müssen unserem Grundsatz, nur Wörter, die im L&S stehen, aufzunehmen, wohl treu bleiben!

Hiermit erkläre ich im beiderseitigen Einvernehmen VEHA offiziell für ungültig.

Begründung:

VEHA wird nicht ins latin.dic aufgenommen, weil diese Form nirgends im L&S aufgeführt ist.

Danke, dass du meine Einstellung bezüglich der Grundsatzentscheidung "L&S" teilst!

Naja klar, du hast ja vollkommen Recht!

Was sollte ich schon großartig dagegen anführen...





Der arme Varro möge uns verzeihen!