Ich hab mir jetzt ein bisschen den Georges angesehen. Dabei ist mir aufgefallen, dass da Wörter wie CUSO und FANO nicht besonders markiert sind. EXSTO ist auch ohne Perfektformen eingetragen. Es gibt kein Stichwort MELLO, aber bei MELLATIO steht es in Klammer mit einem Stern versehen. Zur Bedeutung dieses Sterns steht im Abkürzungsverzeichnis:

Zitat

---

* bezeichnet a) bei lateinischen Verben solche, die entweder überhaupt nicht, oder solche, die im Präsens nicht gebräuchlich sind, bei griechischen Wörtern solche, die bei den Griechen nicht nachgewiesen werden können. – b) bei Zitaten, daß das Wort an dieser Stelle durch Konjektur steht.

---

Insgesamt gefällt mir der Georges recht gut. Vielleicht sollten wir ihn doch statt Langenscheidt als Zweit-Referenz nach dem L&S nehmen. Da hätten wir jedenfalls kein Problem damit, welche Auflage wir nehmen sollen, und es ist für uns beide (und jeden anderen) leicht einsehbar.

Zitat von linhart

---

Insgesamt gefällt mir der Georges recht gut. Vielleicht sollten wir ihn doch statt Langenscheidt als Zweit-Referenz nach dem L&S nehmen. Da hätten wir jedenfalls kein Problem damit, welche Auflage wir nehmen sollen, und es ist für uns beide (und jeden anderen) leicht einsehbar.

---

Das können wir gern machen! Was mich natürlich nicht daran hindern wird, trotzdem dann und wann im Langenscheidt nachzugucken, um zu sehen, was der Interessantes schreibt.

Für sein deutsch.dic benutzt Gero ja auch den Universalduden und den Bertelsmann und guckt auf www.canoo.net nach usw.

Hier nochmals die Links zum Online-Georges von 1913:

http://www.zeno.org/Georges-1913 --> http://www.zeno.org/Kategorien/T/Georges-1913

Wir können aber folgende Rangordnung festlegen:
1. Lewis & Short
2. Georges
3. Langenscheidt

Diese Regelung gefällt mir sehr gut!

Beim Georges gibt es sogar eine Volltextsuche!

Zitat von linhart

---

1. Diese Regelung gefällt mir sehr gut!
2. Beim Georges gibt es sogar eine Volltextsuche!

---

zu 1: Prima! Dann machen wir es so!

zu 2: Ach wirklich? Gut! Muss ich mir bei Gelegenheit mal angucken!

Ich habe jetzt noch einmal den ganzen Thread hier gelesen und stelle fest, dass wir uns seit dem Sommer 2011 doch ganz erheblich weiterentwickelt haben, weil wir viele Kenntnisse hinzugewonnen und in Bezug aufs L&S sehr viel Erfahrung gesammelt haben.

Zitat von L&S, Glossa.ese, http://athirdway.com/glossa/?s=cuso

---

cūso, āre, v. freq. [id.], acc. to Prisc. p. 890 P.

---

Was ‡ CUSO, CUSARE betrifft, so können wir mittlerweile sagen,
• dass der gesamte Präsensstamm inkl. Passiv gültig ist und ins latin.dic eingepflegt wurde, und
• dass der Perfektstamm ungültig ist und nicht ins latin.dic eingepflegt wurde.

Das Verb ‡ CUSO, CUSARE wurde in die abwählbare Kategorie 3 (= ‡ Wörter, die nur bei den alten Grammatikern oder Lexikographen vorkommen) eingepflegt.


Und das hat alles seine Richtigkeit.


Damit ist dieses Thema abgehakt.